材料越清楚，越不需要隐私越界。
适合用于核验的材料包括公开网页链接的文字说明、公开报道的标题与出处、公开声明、公开活动内容，以及你发现的事实性错误位置。本站页面不提供真实文件上传功能。
提供材料时，最好说明你在哪里看到、原始发布者是谁、是否存在完整版本。单纯表示“我保证是真的”无法替代可核对来源。
可以描述“某页面写了什么”“某公开规则如何表述”，但不应把个人猜测包装成内部消息，也不要代替真实人物推断动机、关系或私人情况。
不要提交身份证、银行卡、家庭精确地址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、勒索材料、报复性内容或其他违法资料。
即使某些私人信息已经出现在网络上，也不意味着适合再次传播。核验问题应尽量使用公开且必要的材料完成。
收到公开资料线索后，应先确认来源、完整语境、时间版本和是否有独立资料支持，再决定是否需要更正、补充或保持现有状态。
只讨论公开资料和必要事实，不建立真实上传表单，不要求提交身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、未成年人资料、私人聊天记录、未经授权私密影像、勒索材料、报复性内容或违法资料。
如果你发现某篇内容可能写错，最有价值的材料通常是公开原文、正式规则、完整采访或能够定位事实的页面说明。它们让编辑可以独立复核，而不是依赖反馈者个人身份。
有些人会认为私人聊天、偷拍视频或身份证明能够“增强可信度”，但这类材料往往同时带来隐私、授权和法律风险。只要公共资料足以核对问题，就没有必要把私人信息加入传播链。
来信的目标是纠正和补充公共信息，而不是建立匿名爆料仓库。无法验证的指控、报复性材料和对真实个人的私人猜测不会因为匿名提交就变得更可靠。
如果线索涉及已经公开的错误页面，描述越具体越有帮助，例如指出哪一句与哪份公开资料冲突、页面是否使用了过期规则、引用是否缺少上下文。这样的线索能够让编辑独立完成复核，也能避免把反馈过程变成收集个人身份或私密材料的渠道。
如果你只是希望提供一个公开网页的线索，可以只说明页面位置和需要核对的内容，不必附加个人背景。线索是否有价值取决于材料能否被独立验证，而不是提交者提供了多少私人信息。
