节点一：确认事件最早公开出处
追踪从可查的最早公开材料开始，而不是从最早看到的转载开始。只有源头明确，后续报道、回应和更正之间的关系才容易判断。
HEILIAO NEWS
追踪线
没有新事实就不制造新节点。
内容以公开资料、明确来源和可复核信息为边界。无法确认的部分保持不确定，不用推测补齐。
节点二：记录首次公开信息
首次公开信息可能来自机构页面、公开账号、活动现场或媒体报道。需要标明它的性质和范围，避免把初步信息写成最终结论。
节点三：区分新增事实与重复传播
后续报道如果只是引用同一来源，不算独立新增证据。真正值得加入追踪线的，是新的原始资料、独立采访、规则变化或可核实补充。
节点四：对照公开回应
回应出现后，要看它是否纠正、否认、补充或仅说明部分内容。追踪页不把“已回应”自动写成“已解决”。
节点五：核验资料变化
图片来源、视频上下文、页面版本和公开规则都可能变化。追踪不仅记录新材料，也记录旧材料何时不再适用。
节点六：保持当前状态
在没有进一步可靠资料时，当前状态可以是“信息核验中”或“当前资料有限”。不为了保持更新频率而制造所谓后续。
追踪页最需要抵抗的是“每天都必须更新”的压力
事件报道很容易出现一种错觉：只要话题还在热门，就应该不断增加节点。但传播热度和事实变化不是一回事。追踪线只在出现新的可核对资料时更新，避免把评论、猜测和重复转载误写成进展。
每个节点都应回答两个问题：它比上一个节点新增了什么？这份新增材料能改变哪些判断？如果答案只是“更多账号在讨论”，那通常不构成事实层面的更新。
当事件进入长时间无新资料阶段，页面可以停在当前状态。读者仍可回看最早出处、公开回应和核验过程，直到新的可靠来源出现。这样比用模糊的“持续关注中”堆满时间线更诚实。
补充阅读
追踪还需要处理“信息已经变化”的情况。某个早期说法可能当时确有公开依据，但后续公告、规则或事实状态已经更新。页面应把变化本身列为节点，并提醒读者不要用旧截图代表当前状态。这样既不否认历史材料，也不会让过时信息继续主导判断。
阅读提醒
追踪页面也不会把媒体评论、网友反应或情绪变化单独当作事实节点。它们可以作为传播背景出现，但只有与事件本身相关的公开资料变化，才会进入核心时间线。
没有新增可靠资料时，保持原状态本身就是一种负责的更新方式。
时间线只记录事实变化，不记录想象中的变化。